home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Gold Medal Software 3 / Gold Medal Software - Volume 3 (Gold Medal) (1994).iso / misc / pcpm0494.arj / ART11G < prev    next >
Text File  |  1994-02-08  |  5KB  |  87 lines

  1.  
  2.  
  3.  
  4.  
  5. C██████╗  █████╗  ███╗   ██╗C██████╗   ██████
  6. C██╔════╝ ██╔══██╗ ████╗  ██║C██╔══██╗ ██╔═══██
  7. C██║C███████║ ████╗ ██║ █████╗ ██║  ██║ ██║   ██
  8. C██║C██╔══██║ ██║╚████║ ╚════╝ ██║  ██║ ██║   ██
  9. C╚██████╗ ██║  ██║ ██║ ╚████║C██████╔╝ ╚██████╔╝
  10. C╚═════╝ ╚═╝  ╚═╝ ╚═╝  ╚═══╝C╚═════╝   ╚═════╝
  11. C██████╗  ███████╗C██╗ ██████
  12. C██╔═══██╗ ██╔════╝    ██╔╝ ╚════██
  13. C██║   ██║ ███████╗   ██╔╝   █████╔╝
  14. C██║   ██║ ╚════██║  ██╔╝   ██╔═══╝
  15. C╚██████╔╝ ███████║ ██╔╝    ███████
  16. C╚═════╝  ╚══════╝ ╚═╝C╚══════╝
  17.  
  18. CIBM is waging good fight to put OS/2 2.1 on
  19. Cyour desktop.
  20.  
  21.  
  22.  
  23.  
  24.  
  25.     ██
  26.     ██
  27.     ██
  28.     ██
  29.     ██║ ncreasingly, experts are realizing that DOS is dead. OK- the
  30.     markit hasn't figured that out, so sale are still strong. Yet people
  31.     are realizing that DOS is a technology from the early 1980's in a
  32.     world of 1990's hardware.
  33.  
  34.         As a result, developers are jostling their contenders for the next
  35.     great operating system. Nevertheless, These MicroSoft wannables need
  36.     to realize that DOS never will be replaced. The cost and nuisance of
  37.     changing means that most existing machines will never migrate to a new
  38.     operation system. Instead, power users, new installations, and large
  39.     corporations with openings for OS/2, Windows NT, and Unix.
  40.  
  41.         Unix has always been a technology that might make it " Next Year"; 
  42.     despite its strenghts, Unix probaly never will be big on the desktop.
  43.     MicroSoft's Windows NT is OS/2 bigest Competitor. And OS/2 has a good
  44.     chance of grapping the leading role---- if it gets good suport.
  45.  
  46.         Windows NT seems to be ahead of its time. Just as OS/2 was first
  47.     built in the days of 286 processors but needed the 386, 486, or 586
  48.     computers to be really successful, Windows NT seems to need more than
  49.     a 486 to do well.
  50.  
  51.         So where is OS/2? Its growing by leaps and bounds in the strong
  52.     user circle, but it hasn't made much od a inpact on the normal user
  53.     yet for a few reasons: The convenience of DOS and its consort, 
  54.     Windows 3.1; the momentum of DOS; and real and perceved weakness in 
  55.     OS/2.
  56.  
  57.         In My opinion OS/2 is superior to DOS and Windows 3.1 in many
  58.     aspects. OS/2 runs DOS and Windows 3.1 programs faster with faster
  59.     disk access, giving bigger workspace, and the ability to run all
  60.     programs in a true multitasking enviroment. another aspect to OS/2
  61.     is its ability to run true 32-bit addressing that is not availible
  62.     in DOS or Windows. Until a few month ago, you had little choice but
  63.     OS/2 as an overgrown DOS and Windows duet. Many programs are now
  64.     available in the better 32-bit OS/2 versions. These Versions are
  65.     often faster and more powerful then there DOS equivalents.
  66.  
  67.         As for the Programmer it is harder for a programmer to write
  68.     a fancy program within the 16-bit limitations of DOS and Windows
  69.     then in the 32-bit enveritment of OS/2 and this will give the
  70.     markit to OS/2 becouse if this advantage, although this advantage
  71.     is shared with Windows NT and Unix.
  72.  
  73.        Another Advantage to OS/2 is one that takes time to understand.
  74.     DOS and Windows users often become accustomed to doing only one 
  75.     thing at a time were, with OS/2 you can mulitask several things at
  76.     the same time. so you don't need to stop your program and reboot your
  77.     computer so you can run your FAX modem.
  78.  
  79.        OS/2 helps in maintaining your investment in older programs were
  80.     you spent time in learning them and the cost, and the same time,
  81.     it opens the door to future 32-bit programs you can't run with DOS
  82.     or Windows becouse that offer little suport for 32-bit processing.
  83.  
  84.        OS/2 requirments are 30mag of HardDisk Space and a min of
  85.     4 mb of RAM it runs a little slow with 4mb of RAM it is perfered
  86.     to have 8-16 mb of RAM to run at its best.
  87.